К – Конституция Никиты Муравьева и Русская правда Павла Пестеля – программные документы тайных обществ – имеют противоположные оценки историков на протяжении двухсот лет. В советское время считалось, что реализация этих идей позволило бы России стать самой передовой страной в мире. В 1990-е годы многие отечественные и зарубежные историки стали утверждать, что успешное восстание декабристов позволило бы избежать революции 1917 года с её последующими террором, гражданской войной и кровавой сталинской политики. На сегодняшний день большинство историков оценивают реализацию Конституции и Русской правды как пролог к гражданской войне и распаду Российской империи. Конституция и Русская правда не только не решала проблемы, но в целом были просто бесперспективны. Во-первых, крестьяне освобождались от крепостного права, но землю не получали. Две десятины земли не могли прокормить крестьянскую семью. Во-вторых, основная масса крестьян не имела бы права голоса на выборах из-за имущественного ценза, а, следовательно, не могла участвовать в политической жизни. В-третьих, декабрист П.Пестель хотел ввести после захвата власти личную диктатуру на 10 лет. Карательные органы, создание которых предусматривал Пестель, должны были насчитывать 50 тыс. человек. При Николае I в Корпусе жандармов служило 4 тысячи. Зачем же Пестелю понадобилось так много? Для того чтобы «уговаривать» несогласных на республику соотечественников. В-четвертых, личные амбиции и властолюбие декабристов неизбежно бы привели к гражданской войне. В общем итоге прогрессивные идеи декабристов – это просто миф советских и левых историков.